𝗜𝗹 𝘃𝗮𝗰𝗰𝗶𝗻𝗼 𝗳𝘂𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮 𝘁𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗯𝗲𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗼𝗽𝗽𝗶𝗮 𝗱𝗼𝘀𝗲 𝗳𝗼𝗿𝘀𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗯𝗮𝘀𝘁𝗮
𝘔𝘢𝘨𝘳𝘪𝘯𝘪 (𝘈𝘪𝘧𝘢) 𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢 𝘱𝘦𝘳 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘱𝘦𝘳𝘵𝘶𝘳𝘢 𝘥𝘪 𝘶𝘯 𝘴𝘪𝘦𝘳𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘨𝘪𝘢̀ 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘢 𝘥𝘪 𝘳𝘦𝘯𝘥𝘦𝘳𝘦 «𝘦𝘵𝘦𝘳𝘯𝘰»
di 𝗦𝗜𝗟𝗩𝗔𝗡𝗔 𝗗𝗘 𝗠𝗔𝗥𝗜
Da un punto di vista letterario è assolutamente commovente, oserei dire poetica, la spettacolare capacità dei poteri dittatoriali di vendere le catastrofi come entusiastiche vittorie. Qualsiasi cosa succeda, se la razione di cioccolato viene «aumentata» da quattro quadretti a due quadretti (George Orwell, 1984); se il popolo crepa di fame in maniera totale e omogenea (non ci sono più differenze sociali, Stalin); se stiamo andando a farci massacrare per perdere una guerra («Ho bisogno di 10.000 morti per sedermi da vincitore al tavolo della pace», Mussolini); se i sovietici accerchiano Stalingrado (𝗛𝗶𝘁𝗹𝗲𝗿 a 𝗣𝗮𝘂𝗹𝘂𝘀 e ai suoi soldati: « Voi e i vostri uomini dovete cominciare il nuovo anno con fede ferma nel fatto che io e la Wehrmacht useremo tutta la nostra forza per soccorrere i difensori di Stalingrado e fare della loro lunga attesa la più grande impresa della storia delle guerre tedesche»): l'importante è avere un ufficio propaganda che possa vendere l'evento come una strepitosa conquista.
Funziona però solo nelle dittature. In un Paese decente, le menzogne non possono andare oltre un determinato livello, perché poi arrivano le pernacchie e/o le denunce penali. Purtroppo abbiamo smesso di essere un Paese perbene. Abbiamo smesso di esserlo quando la federazione degli ordini medici (minuscolo) ha minacciato la radiazione a qualsiasi medico osi sottolineare le criticità dei vaccini anti Covid. È quindi successo l' incredibile.
Con uno spettacolare sprezzo del ridicolo, il direttore dell'agenzia
italiana del farmaco (Aifa)𝗡𝗶𝗰𝗼𝗹𝗮 𝗠𝗮𝗴𝗿𝗶𝗻𝗶, in un'intervista al sempre più plumbeo Corriere della Sera ha spiegato che il 30 settembre si chiuderà la campagna vaccinale di massa, e si chiuderà con l'obiettivo centrato di raggiungere oltre il 70% della popolazione cui è stato inoculato il farmaco. Un grande risultato. La nazione è al sicuro? Il popolo è salvo? Non esattamente. Le due dosi iniettate non bastano. Magrini spiega che si sta già riflettendo a livello internazionale sul dopo. La convivenza col virus renderà necessario fare l'anti-Covid verosimilmente ogni arino, un po' come ogni anno si mette l'antigelo nella macchina.
Si tratta di farmaci ad approvazione condizionata, finora ottenuta dopo i test su due dosi. Per la terza? Questi farmaci hanno effetti collaterali. L'agenzia di stampa Reuters ha appena riportato la notizia di tre nuove condizioni segnalate dopo la vaccinazione con iniezioni da Pfizer e Moderna: eritema multiforme, una forma di reazione cutanea allergica; glomerulonefrite o infiammazione renale; e la sindrome nefrosica, una malattia renale caratterizzata da pesanti perdite di proteine urinarie, ora allo studio del comitato per la sicurezza dell'Agenzia europea per i medicinali (Ema). Nel mese di luglio , la stessa Ema ha trovato un verosimile legame tra l'infiammazione cardiaca e i vaccini mRna.
Queste novità si vanno ad aggiungere agli effetti collaterali già descritti sui foglietti illustrativi. Si tratta di farmaci che dovrebbero combattere una malattia mite nelle persone giovani, e che quindi, come la stessa Organizzazione mondiale della sanità afferma, non ha alcun senso somministrare al di sotto di vent'anni. Eppure parecchi pediatri desiderano queste inoculazioni, e l'impagabile Nicola Magrini ci dice tutto felice che grazie allo strepitoso successo della vaccinazione dovremo fare una iniezione l'anno.
Il ministro della Sanità francese, 𝗢𝗹𝗶𝘃𝗶𝗲𝗿 𝗩𝗲́𝗿𝗮𝗻, medico, il 3 agosto ha emanato una circolare in cui chiede di far conoscere al ministero stesso i casi di effetti collaterali gravi su persone vaccinate da almeno 14 giorni: quindi anche in Francia non sono troppo tranquilli. In Italia invece Nicola Magrini ci annuncia con assoluta serenità che le dosi saranno una all'anno fino alla dipartita. Ma tutto questo sta crollando. I farmaci ad approvazione condizionata possono essere usati solo dove non esistano terapie alternative. Sarà .questo il motivo per cui sono sempre state fin qui rifiutate terapie alternative? Ora però arrivano nuove e carissime terapie: gli anticorpi monoclonali, approvati.
L'obbligo vaccinale quindi, il green pass, tutta questa buffa distruzione di diritti costituzionali, scadrà con i vaccini a fine settembre? È questo il motivo per cui dovevano terrorizzare le persone? Il fatto che la rivista di Magistratura democratica, la corrente della magistratura assolutamente più ligia al potere, anzi ai poteri, abbia ospitato un parere che dichiari l'anticostituzionalità e l'illegalità del green pass, significa forse che stanno per abolirlo?